Вы еще не вспомнили всей полноты картины в полном накале идиотских инициатив Хрущева. Да сократили старшин и боевых офицеров, но при этом привлекли в армию на офицерские должности охеренное число студентов в рамках программы "озеленения армии". Мол офицерье тупое, а студенты быстро разберутся с новой техникой. Про резку линкоров, уничтожение программ развития авиации при Хруще уже было или еще нет?
Идиотия "озеленения армии" обсуждалась моим отцом с коллегами по работе (офицеры связи) неоднократно, чему был свидетелм.
> Ох, давно никого не критиковал. [Плотоядно улыбнулся, проверил остроту клыков и когтей.]
Если вы покусаны оборотнем - сделайте прививку от бешенства и столбняка. Если симптомы (первич и вторичн) ликантропии не проходят, то укус был сделан качественно и укусившее существо было здорово!
Кому: Greensleeves, #4197
> А чего это ты в таком брутальном виде? До полуночи-то еще далеко!;-)
-Жара, знаешь ли, голубушка, жара - сказал Серый волк, выковыривая из зубов отстатки лифчика.
На самом деле волки человечину не едят.
Кому: Greensleeves, #4194
> Не, никто не понимает моей симпатии к этому автомобилю! Говорят, что это глупо, громозко, не практично, жрет не мерено и подвески никакой, а тюнинговать его- вообще дело неблагодарное.
Неправда! Хороший авто. А его недостатки - это продолжение его достоинств!
> Ох, давно никого не критиковал. [Плотоядно улыбнулся, проверил остроту клыков и когтей.]
Да чего уж там. Права Розочка, которая обозвала теорию К.Маркса каруселью в пустоте (выражение сферический конь в вакууме, тогда не было распространено), так как по теории К.Маркса противостоят капиталист и рабочий, у которого капиталист отжирает прибыли. В натуре все не так. Прибыли отжирает банкир (финансовый посредник), а капиталист (как владелец производственого предприятия) солидарен с рабочими в деле противостояния с банкирами и биржей (сырье, знаете ли), то есть в борьбе со спекулянтами. В то же время рабочий и проивз.капиталсит солидарны в деле выжимания прибавочнчной стоимости с крестьян и стран третьего мира (ножницы цен). Вот примерно в таком вот аксепте). Таким образом, революционными классами является крестьянство стран третьего мира, что блестяще доказали (на практике) Ленин, Сталин и Мао.Теории Ленина, Сталина, Люксембург и Мао блестяще подтверждены практикой, в то время как порочность теории самого Маркса великолепно продемонстрирована соглашательской политикой социал-демократии. Вот примерно вот так!
> В затруднении - а про какие таблетки речь? Что-то я мысль потерял.
Транквилизаторы, камрад! Транквилизаторы! Решение проблемы гиперактивности у детей! Деток наказывать низзя. Зато можно давать вкусные успокоительные таблеточки, решающие надуманную проблему детской гиперактивности
> (Или ты вслед за Резуном сичтаешь, что задачей красной армии было завоевание всех и вся?).
Камрад, не хватает еще, как минимум трёх !
Нет более миролюбивых людей, нежели генералы. Представление об исключительно милитаристски мыслящих военных - удел натанычей!!!
> Есть еще одна составляющая, не было чувства опасности, казалось, что государственный строй незыблем.
Спасибо! Тут то как раз и было поле для манипуляций! Это культ всеобщего блядства незыблем! А работа в СССР требовала каждый раз особого подхода! Но чувства опасности поубавили . Мыките была опасна такая большая боевая армия!
> Но материальных затрат потребавало бы неподъемных.
Нисколько! Все зависит от постановки целей. Можно было постепенно, можно было сразу. Все бы все поняли и адекватно бы среагировали. Наилучший стимул - показать сколько бомб направлено на Москву, а сколько на Углич (все дается условно). Но для этого же опять же было нужно думать!
> А вообще, насколько я помню, эта серьезная проблема подавалась в прессе в стиле "как вам ни ай-яй-яй".Серьезная ведь тема, требовавшая решений.
Милиция в виде соотв. институов звонила вовсю. Ставили другие направления исследования (всмето городской преступности - изучать пенитенциарную систему, в т.ч. за рубежом и все были рады). В общем хаос рос, несмотря на звонки из соответств органов.
> Они оба были членами Политбюро ЦК КПСС.
А до того как? Попробую посмотреть на проблему через призму - в роли призмы жена Зорге (деятельница правой оппозиции)
> Как вписывалась? Вьетнамцы стали серьезной костью в горле (Это одна из причин того, что этого не случилось в конце 60-х). Кстати, Гевара предлагал навязать США несколько Вьетнамов
Он был прав! Но в итоге это дало бы красную олигархию, как в современном Китае! Куда ни кинь всё клин - везде стрела Аримана (с) И.Ефремов
> Однако с большим нетерпением и интересом жду твоего анализа. Лично мне это очень интересно.
Ты знаешь мне самому интересно как из Маркса выросли социал-предатели то бишь социал- демократы и еврокоммунисты и как нас подловили на правильном/неправильном социализме. Работа, действительно неблагодарная, вот С.Г.К.М только начал копать - оплевали его со всех сторон, а он поученее меня будет. Но сдается мне - с самого начал червоточина была в Марксе - гамельнский крысолов, однако! Кое какие важные вещи Маркс из своих трудов купировал, например, в Англии главенствовал не антагонизм рабочий- буржуа, а антагонизм Англия против колоний.
Кому: 11-17, #704
> Данную проблематику рассматривал тот же СГКМ, в "Маркс против русской революции", но и там чОтко различия не вывел, на мой взгляд.
У него есть аргументация - но СГКМ не может заходить так даклео - он стал публичной фигурой. Многие его труды будут опубликованы после его смерти - это будет бомба. Но ее мало кто заметит также как и вольфрамовый скандал.
> Невыгодно быть хулиганом - слишком дорогие адвокаты. Дешевле улыбаться и говорить друг другу приятное. :)
Невыгодно быть хулиганом у себя, или когда видят! А когда не видят улыбку долой, шприц с едким натром наготове и давай в супермаркете колоть едким натром баллоны с питьевой водой! А как они отрываются в заграницах! А что - нетути категорического императива. И аппендицита нету. А на родине, чтобы не свихнуться в обществе всеобщего недоверия в ход идут антидепрессанты. Детки то у них - спокойны как танки. Моя дочура так и не дозналась у сверстницы из Швеции как ее зовут!
> Вместо того, что-бы денно и ношно бороться с либеральным злом, камрад слегка расслабился в дамском обществе. Усы распушил, хвост причесал, штаны каждый день меняет.
Я между прочим, и тут, и там, и по работе! В желудочном форуме про маринады. В историческом заявку сделал. Конспектирую Р.Люксембург. И борюсь по мере сил с тлетворным влиянием либерализму! А что до штанов - то сам удвилен! Причем, не меньше вашего!
> Ты напрасно меня убеждаешь камрад, я и так совершенно с этим согласен..))
Я не тебя убеждаю. Я себя убеждаю. Мне нужно четко и внятно сформулировать что такое марксизм по Марксу (из анализа трудов Р.Люксембург и Ленина) и что такое марксизм Ленина/Сталина. До Мао, я так чувтсую, что не доберусь.) Открыл БСЭ - наукообразный бред. В общем понимание начинается с осознания простой и четкой формулировки
> Ну если их хорошо понимали малограмотные люди начала 20 века, с очень даже начальным образованием, то надо думать.
Эти акыны, как и Садреддин Айни учитывали уровень аудитории. Ну и кроме того: Что хорошего в том, чтобы говорить пустые длинные наукообразные непонятные никому фразы? Это же признак глупости, начетничества и бездарности. Чехов же советовал писать кратко и понятно!
> Потому что так ее доносили до масс.
> Вспомни эти нудные кампании по конспектированию классиков.
ДА отбивали желание нафиг. А официоз был набит нечитабельным начетничеством. Живой язык даже 50-х годов начисто ушел в прошлое, уступив место кацеляриту. А ведь статьи Ленина или Сталина - это очень даже интересная литература с хорошим стилем и тонким чувством юмора!
> Количества было - хоть отбавляй. Качество же стремилось куда-то в сторону отрицательных величин.
Нарастала энтропия в системе! Вопреки Гегелю сработал принцип : Всю работу можно превратить в энергию, но всю энергию превратить в работу нельзя. Качество можно превратить в количество, а вот количество в качество - хуй!
> Еще хочу добавить- - и без природы было откуда получать "образы"- вот в нашей семье, например,по выходным ходили друг к другу в гости (это до середины 80-х жило)- какие диспуты были!
Понимаешь ли - нам просто повезло. В случае с Москвой и Ленинградом - был в СССР пройден какой то барьер, за которым в городе человек начинает тосковать, а на природе и в сельской местности теряться и пугаться. Города уже тогда нужно было разукрупнять. Но никому это уже нахер не уплао, несмотря на то, что криминологи вовсю предупреждали о негативных тенденциях в поведени людей - особенно молодежи: групповые драки, немотивированная жестокость, вандализм.
Кому: Андрюнечка, #641
>> Какая-то холодная и страшная. Но масоном он сто пудов, не был.
>
Да какой уж он масон. Да и при чем здесь масоны. Долбоебов и в самой партии хватало. Не всех "правых" погромили в 1936-38 годах. Остался, например, Куусинен. Андропов был из его кргуа. А как с Куусиненом сообщался Суслов?
> Они не подходили под идею "мирного сосуществования".
А война во Вьетнаме как вписывалась в концепцию мирного сосуществования и последующей конвергенции двух систем в одну - олигархическую?
Извиняюсь! Спешил. Пёс ждал на пороге, посему в у подробностях не осветил, что многих, впоследствии трубивших в рупор перестройки и требовавших в 1993 году концлагеря на стадионе, нужно было в свое время хорошенько подлечить! Психоз имеет заразный характер (наведенный психоз)
Кому: Эске, #636
> думаю, что скорее Максим Максимович".
И что такого хорошего в Маскиме Максимыче?
Кому: Эске, #631
> И потом, почему именно они "первое непоротое поколение"? Дворян в России перестали "пороть" (во всяком случае активно) лет за 60 до того.
А родители, а учителя? Первое непоротое все же пошло в ход несколько позднее! Увы "Указ о вольности дворянства" дал свои ядовитые плоды.
> Объясни, пожалуйста, с твоей точки зрения - что там не так? Мужская точка зрения?
Для мужчины нехарактерно - жевание сопель выдавать за большую литературу. Вот Шолохову было что сказать миру. Когда были слова - писал, но там много чего: жизнь, война, любовь, смерть, кровишша, крушение империи и возрождение страны в муках, гражданская война (брат на барат, сосед на соседа, отец на сына). А тут много философии на пустом месте. Заметьте, когда Шолохову нечего было говорить - он молчал, когда нельзя было говорить в открытую (про коллективизацию) писал личные письма Сталину.
> Поэтому пример жителя областного (тогда) центра не совсем в строку- но чего-то у себя такого явления не припомню.
Я тоже. Но мы чаще встречались и сталкивались с живой природой, нежели жители Москвы и Ленинграда. Я так по выходным и каникулам вообще пешком гулял до Дона (7км)
> Потом жадно внимали в годы перестройки их любой глупости (вспомни хоть талькова), а уж те постарались.
Да! Там такое несли. Хотя среди артистов попадались и умные совестливые люди (напр Р.А.Быков, Меньшов).
> Не знаю, враг он, или диабет на нем сказался...Но более отрицательная фигура- только хрущ.
Интересная фигура Суслов - кастрировать боевую идеологию, причем, при наличии таких героических людей как Че Гевара, Фидель, Альенде. Это надо было уметь(
> ...дошли от Москвы до Парижа.
> Не все, конечно, но многие среди них.
В походы от Москвы до Парижу их вели старшие офицеры и генералы из другого поколения. А последующее непоротое поколение оказалось еще хуже (см "Герой нашего времени" Лермонтова)
> Сдается мне, что на данном этапе развития человечества - вещь просто необходимая.
Декабристы тоже были первым поколением непоротых дворян. Их отцы брали Измаил, зачищали Варшаву, совершали марш-броски Италия-Швейцария, а эти. Даже Зимний взять не смогли.
Не только. Была еще и подрывная работа внутри партии. Хочу подойти к проблеме с другого краю - посмотрю, что интересного можно найти в биографии визави наших "правых большевиков" - в биографии Р.Зорге. Ножки Института в Лаксенбурге растут еще с довоенной поры.
> Кстати, и ее карьера этим "длительным творческим отпуском" завершена не была - умерла она в 1973г. после концерта на стадионе.
А если бы вовремя не посадили - могла оказаться не в самой лучшей больнице. Но ее посадка приструнила многих "деятелей искусств". Увы, человек такая скотина, что кнут иной раз полезнее пряника по части витаминов для мозгов.)
Подрывная деятельность против Советской России и СССР в период с 1917 года по 1952 год. Так как книга издана еще при тов Сталине, она представляет 2-ной интерес: факты и их интерпретация. Еще толком не читал - листнул, но про колорадского жука там, кажется, есть!
> Сделай поправку на то, что ты стал старше и мудрее.
Не только. Когда открываю газету Правда 1934 года - ее читать интересно. Газету Правда 1977 года читать не интересно.
Почему наша идеология по сравнению со временами позднего товарища Сталина попросту деградировала?
Посмотри за окно. Пройдись по улице. Включи телевизор. Как имея на вооружении толковую боевую идеологию мы слили идеологическую войну либералам? Помнится, в юности у меня челюсти сводило от нудятины газеты Правда и журнала Коммунист (язык там был воистину нечеловеческий). А теперь я глотаю легко том Р.Люксембург "Накопление капитала". Это что же такого нужно сделать, чтобы интереснейшая идеология наводила скуку?
> Дед, охолони. Я уже устал ржать. Тебя в цЫтаты пора...
>
А что еще остается делать. А у Аллы на почве собственного величия и безнаказанности пошла деградация личности - гляньте ее последние фото. Такую даже в психбольницу откажутся принимать!)
> Камрад, можешь чего сказать насчет следующих новых книжек от СГКМ: "Евреи и социализм" и "Россия при смерти?". Первую начал читать, но приостановил процесс, поскольку приобрел вторую из указанных и принялся за нее.
Хорошие книги. СГКМ как всегда паровым катком давит противников со всеми их аргументами. Такой вот старенький добрый дедушка, но в интеллектуальном плане - каток!
> Да, еще, может попадались в руки "Н. Рыжков "Главный свидетель"" и "Е. Лигачев "Кто предал СССР", обзавелся вчерась данными книгами, стало интересно как сейчас трактуют действия тех лет
Эти не читал! Так что жду впечатлений от тебя. Я вообще то последнее время все по букинистике ударяю. Недавно приобрел "Тайное оружие обреченных" Минаев М.1952 г и "Политика Ватикана в отношении СССР 1917-1968" Винтера М.1977
Тут была серьезная недоработка партии и правительства, в том числе в сфере применения ст.121 УК РСФСР в области шоу-бизнеса: 2-3 десятка процессов бы не помешали. Да и Параджанова нужно было не выпускать! Еще нужно было более тщательно работать в этом направлении, но, увы, в идеологии как свинья в огороде крепко "отдохнул" Суслов.
Нужны были качественные образы для утоления сенсорного голода. На безрыбье неплохо поднялась Алла и проч кодла. Которые усердно начали воспроизводить себе подобных. В общем получили падение компетентности на всех уровнях по закону ЕМНИП Питера.
> Ну тогда можно еще проанализировать частоту употребления и качество восприятия слов мораль, закон, полиция. :)
Увы, но закон - протез морали. Это было известно еще древним китайцам: Пока не было законов - не было и преступников! (с) Лао Цзы
И Кун Цзы уповал не на насилие в применении законов, а на исполнении ритуалов.
Своременная страсть заурегулировать всё и вся законами приводит к обществу взаимного недоверия (с) М.Фуко (ренегат и педераст) и последующему схомячиванию друг друга любыми законными способами (в основном через суд и адвокатов). Именно поэтому в демократических странах так хорошо живут представители паразитарного сословия - адвокаты.
Эске пытается нам напомнить, что не хлебом единым жив человек. Как писал СГКМ в книге "Манипуляция сознанием" - одной из причин сумасшествия городской интеллигенции в крупных урбанистических центрах был именно сенсорный голод - голод на образы.
Это тема для отдельного интересного разговора. Удивительно, но сенсорный голод сейчас удовлетворяется эрзацами, способствующими массовым психозам и групповому девиантному поведению.
> Думааешь есть прямая зависимость от частоты употребления слова "совесть" (особенно в контексте - "бля, ну ведите же себя по-людски") и наличием у людей в массе определенных рулевых моральных принципов, способствующих проявлению взаимоуважения? :)
> То же, что и Леонтьеву - греть свои немолодые кости на солнышке.
Ему там ничего кроме нар не светит. Увы! При всем моем уважении к еврею Иосифу Давыдовичу Кобзону, но за границей его не любят, в том числе из-за того, что не рвёт отношений с друзьями своей бурной молодости.
Кому: Алексей К, #468
> и (гипотетический) отъезд Кобзона лично у меня вызвал бы крайнее удивление (но не глумёж),
Больше всех удивлялся бы Кобзон.) Это не в его стиле - куда то бежать, чего то искать на стороне. Он предпочитает владеть ситуацией. ИМХО президент из него вышел бы неплохой.
А как часто это словечко имми употребляется? У нас во время проезда на маршрутке - регулярно слышно - граждане имейте совесть! На до бы проанализировать какого-нибудь Апдайка на предмет употребления этого словечка и для чистоты эксперимента (возьмем самого бессовестного) В.Аксёнова на предмет слова совесть.
> Если непонятки возникли из-за слова "обряд" - так я имела в виду именно обряд, т.е. внешнюю форму. А она действительно была довольно свободной долгое время. То есть причастие было - а обряда не было. Формализация началась позднее. Вот и все :)
Ну тогда настала пора жахнуть изо всех орудий. У меня складывается впечатление (еще до конца не выверенное), что христианство в Восточную Римскую империю принесли готы с Севера! [пошел за каской и лопатой из титана - окопчик рыть]
> а не о Кобзоне, который пел "поклонимся и мёртвым и живым".
А что Кобзону за границей делать. Он для них чужой. Он же волк по натуре, а не баран или свинья. А в Америку предпочитают баранов и свнией ввозить, а своих волков у них вдосталь. На бирже даже медведи есть!)
Смерть ростовщика - произведение в общем то для 14-16 лет, но если кто упустил момент про "высокоморальноое мусульманское общество", как оно есть - читать строго обязательно. Кстати, Айни мастер в передаче точного образа. Нет нудных описаний чего то там на 2-3 старницы в духе Л.Н.Толстого или Бальзака. Все четко - на 2-3 строки. Самое большое - абзац. Сразу видно, что автор вначале тренировался на простых дехканах в чайхане
Хорошая книга для того, чтобы понять как жили "высокоморальные мусульмане" до революции. Но лучшее, что написал Садреддин Айни - это повесть "Смерть ростовщика":
Ростовщику вовеки не понять -
Как можно корку нищему подать?
Немыслимо как сталь разбить стеклом
Или как зубы о кисель сломать
Повесть веселая и смешная. Но с большим подтекстом. Оисывается тот самый мироед, который проклят в православии и трижды проклят в Исламе, но гад живет.
А рабы - очень тяжелое и грустное произведение. Все аспекты рабства отражены. Произведение прослеживает несколько поколений рабов до обретения ими подобия светлого рая - работы наравне со всеми в колхозе советского Таджикистана. Эх не знал дедушка Айни чем это счастье закончится!
Кстати, если повесть "Смерть ростовщика" тебя заинтересовала - их есть у меня.
> Как в таджикской армии времён тамошней гражданской войны?
Ты имеешь в виду донесения сущности приказов путем анальной пенетрации? Ну тогда таджики вернулись к своим досоветским традициям - вспомни хороший роман Садреддина Айни "Рабы"
> До такого даже музыкант Миша Плетнёв не додумался! ))
Были какие то очень нехорошие слухи какими методами папаша Джексон наводил дисциплину в своей банде! В общем, с головою в этой семейке никто особо не дружил.
> Это, то есть, сколько их не черенкуй - их всё больше и больше???
Увы, они от этого только кайф получают! Тут надо радикальнее, как поступал господарь Влад: нужно не черенкование, а накалывание! Кол однозначно вернее черенка. А осиновый кол - это вообще лучший выбор!
> Тьфу, как всегда я все перепутала. Думала речь идет про спектакль "День радио".
Спектакль, однозначно, лучше. Единственное, что украшает фильм (День выборов), в отличие от спектакля - это Стеблов (лучшая игра в фильме) и улучшенная игра Камиля!
> ну, тот же Майкл Джексон ни разу не модельной фигурой обладал, однако это мало волновало армии его фанатов.
У них семейка была (поющие Джексоны) - та еще банда!!!
> напомни - много ли на российской эстраде остаётся певцов, способных не слабее Леонтьева исполнить, например, "Доктор Время". Ну или хотя бы тот же "Дельтаплан".
А разве полная зачистка конкурентного пространства - не дело продюсеров, в том числе той же Великой Аллы?
> А в его произведениях есть очень многое, актуальное и на сегодняшний день. И ты привел такой пример.
Ну да рассказ классный. ТАм брокер опустил нашего нувориша, награбившего много денюжек на маклях в постфевральской России. Он заставлял играть нувориша, то на понижение, то на повышение. Пока не разорил вконец! И таких примеров у А.Толстого полным полно!
Кому: Андрюнечка, #233
> а скакать никто не будет, нет.
А нафига скакать, если хорошо сидим [запевает:]
Любо, братцы, любо, любо братцы жить
С нашим атаманом не приходится тужить!
> И выдать каждому на прощание по дырявой ложке с вензелем боярина Михалкова!!!
ЛУчше выдать им дырявую баржу! Или попросить корейских подводников поохранять бару, а заодно потренироваться в стрельбе торпедой, а то в случае с Чхонаном "торпеда то мимо прошла"!!!
> Они зарабатывают свой кусочек хлеба с икрой нечеловечески трудным трудом!!!!
Это очень сложно - скакать под фанеру по сцене. Никакой шахтер, крестьянин так не сумеет.
Во-первых у шахтера или крестьянина жопа не та!
Во-вторых, кто же его на сцену с такой ж. фигурой пропустит (даже если у него голос как у Козловского или Шаляпина).
В-третьих - пение не самое главное. Главное - это кому надо дать!!! Шахтер и крестьянин на это просто не способны!
> Например: Симон де Незор - вполне подходит". Семен
> Иванович тайно ощупывал на груди мешочек с валютой и погружался в изучение
> самоучителя французского языка.
ТАм таких типажей навалом. Все они большею частию плохо кончили. Деньги потратили, спились.
Да. Вот китайцы - патриоты, так как даже полученные взятки они не выкачивают из страны, не вывозят в САСШ, а вкладывают в инвестиционные проекты в своем родном КНР!
Новости
VIP
